Имя Ростислава Шурмы, который ранее занимал пост заместителя руководителя Офиса президента Украины, стало известно в публичной сфере не только благодаря его государственным должностям или успехам в бизнесе, но также из-за ряда громких скандалов, журналистских расследований и нашумевших «зашкваров».
С момента его назначения на высокую позицию в ОП в 2021 году, где он курировал экономическое направление, внимание общественности и СМИ привлекли не только его инициативы, но также его теневые связи и возможные конфликты интересов.
Среди наиболее обсуждаемых тем — вероятная причастность Шурмы к проблемной деятельности банка «Альянс», а также другие инфоповоды, вызывающие серьезные вопросы к добропорядочности и прозрачности в высших эшелонах власти.
Какие же ключевые скандалы связаны с Ростиславом Шурмой? Что не так с банком «Альянс»? Что вообще известно об этом человеке? Агентство UA.News разбиралось в вопросе.
Банк «Альянс»: схемы крышевания и скрытые интересы
Центральное место среди скандалов, окружающих Ростислава Шурму, безусловно, занимает его вероятная роль своеобразного «теневого покровителя» и «серого кардинала» банка «Альянс» . Многочисленные журналистские расследования ряда отечественных изданий указывают на то, что бывший заместитель главы Офиса президента мог использовать свое влияние для защиты этой финансовой структуры, и особенно главы ее наблюдательного совета — Павла Щербаня.
Есть предположения, что между Шурмой и Щербанем существуют не просто деловые, но и очень близкие дружеские отношения — возможно, даже «кумовство». По данным журналистов, их знакомство произошло более 10 лет назад и, вероятно, зародилось во время структурирования так называемых «схемных сделок».
Эта связь, как утверждают расследователи, обеспечивает банку «Альянс» фактическую неприкосновенность со стороны государства и правоохранителей. Несмотря на системные нарушения, игнорирование нормативов НБУ, многочисленные коррупционные скандалы и подозрения относительно неудовлетворительного финансового состояния, банк удивительным образом смог избежать серьезных санкций и давления со стороны силовых структур. Кроме того, представители банковского учреждения заверяют , что в их работе все хорошо и нет никаких проблем ни с финансами, ни с чем-либо еще.
В частности, «Альянс» фигурировал в громком деле о попытке подкупа детективов НАБУ и прокуроров САП адвокатом Алексеем Носовым. Целью этого подкупа, как отмечалось, было избежание ответственности в деле о нанесении ущерба государственному энергетическому предприятию «Укрэнерго».
Несмотря на такие вопиющие факты, а также на полученные штрафы от НБУ за нарушение правил финансового мониторинга и предоставление ложной финансовой отчетности, банк «Альянс» продолжает спокойно функционировать и далее. Более того, он избежал введения временной администрации, что является обычной практикой НБУ в случаях подобных системных нарушений. Журналисты предполагают , что именно влияние Ростислава Шурмы позволяет банку «Альянс» оставаться на плаву и продолжать свою деятельность несмотря на все обвинения.
Павел Щербань, хотя и не является официальным главным акционером банка (им формально числится Александр Сосис), считается антикоррупционными расследователями именно тем лицом, которое принимает все ключевые решения в «Альянсе». Его банковская карьера насчитывает почти два десятка лет опыта, включая работу в таких финансовых учреждениях, как «Проминвестбанк», «Владимирский», «Южкомбанк» и других.
Примечательно, что некоторые из этих банков в СМИ характеризовались как «схемные» или «отмывочные», что усиливает подозрения относительно нынешней деятельности «Альянса». Щербань возглавляет наблюдательный совет банка с 2021 года, а в июле 2023 года ему разрешили приобрести более 25% акций финансового учреждения, что, скорее всего, дополнительно закрепило его влияние.
Однако интересы Ростислава Шурмы, по предположениям журналистов, выходят далеко за пределы банковского сектора. Есть основания полагать, что Шурма имеет скрытые бизнес-интересы также и в других компаниях Павла Щербаня.
1. Газодобывающая компания «Вива Эксплорейшн». Хотя эта компания, владеющая лицензией на добычу нефти и газа в Ивано-Франковской области, формально принадлежит Щербаню и Сергею Думенко, она постоянно демонстрирует значительные убытки. Это наводит на мысль, что реальным инвестором, который продолжает вкладывать средства в эту убыточную деятельность, может быть именно Ростислав Шурма.
2. Элеватор в Хороле (ООО «Альянс Элеватор»). Приобретенный Щербанем недавно элеватор в Полтавской области может рассматриваться как стратегический шаг к интеграции в аграрную отрасль. Журналисты предполагают, что за этим приобретением также может стоять Ростислав Шурма, который рассматривает агросектор как перспективное направление для бизнес-деятельности.
3. ИТ-кластер. Павел Щербань вкладывал деньги, в том числе и в ряд ИТ-компаний. Последние специализируются на разработке банковских продуктов и предоставлении услуг торговым сетям. Учитывая интерес Шурмы к цифровизации экономики, СМИ высказывают предположение, что этот высокотехнологичный кластер может быть частью его инвестиций.
4. Другие отрасли. Также в расследованиях журналистов упоминаются ООО «Табакос Трейд» (торговля металлоломом) и ООО «Навиум Нафта» (импорт и торговля нефтепродуктами), где, по информации СМИ, Щербань и Шурма, вероятно, еще не определились со стратегией развития этих бизнесов.
Такая разносторонняя и довольно значительная бизнес-активность Павла Щербаня, которая не всегда вписывается в функционал главы наблюдательного совета банка, переживающего объективные трудности, создает основания для подозрений. Возможно, за всеми этими инвестициями стоит более влиятельная фигура, чем сам Щербань. И эта фигура, вероятно — Ростислав Шурма.
Основная проблема заключается в том, что земля расположена в зоне Ж-4, которая предназначена для смешанной многоквартирной многоэтажной жилой и общественной застройки. Согласно градостроительным нормам, в этой зоне разрешено строить торговые центры и предприятия бытового обслуживания, но строительство объектов автосервиса, таких как автомойки, категорически запрещено. Автомойки разрешены только в зоне Ж-1, которая находится буквально через дорогу.
Связь с Ростиславом Шурмой в этом скандале прослеживается через сложную сеть аффилированных лиц и компаний. Владелицей фирмы «Кайрос 2020» является лицо по имени Елена Егорова. Однако телефонный номер компании полностью совпадает с номером фирмы «Солар Энерджи Альянс». А уже ее бенефициаром является Олег Шурма , брат Ростислава Шурмы.
Более того, основателем «Солар Энерджи Альянс» является АО «ЗНВКИФ «Гелиос», руководителем которого, согласно данным реестров, является сам Ростислав Шурма. Стоит отметить, что ранее, в 2020 году, конечным бенефициаром и руководителем обеих фирм была одна и та же личность — неизвестная широкой общественности Янина Кравченко.
Местные жители выразили решительный протест против строительства. На этом участке в настоящее время расположена зеленая зона и открытая парковка, которая является удобной и часто используемой автомобилистами Запорожья.
Община активно собирала подписи против застройки и обращалась к депутатам горсовета. Этот инцидент ярко демонстрирует потенциальные конфликты интересов и попытки обойти действующее законодательство, используя связи с высокопоставленными чиновниками.
Его профессиональный путь включал работу в международных компаниях, таких как Procter & Gamble и BOSTON CONSULTING GROUP LIMITED. С 2006 года он работал в Группе МЕТИНВЕСТ, а с 2012 по 2019 год занимал должность генерального директора ОАО «Запорожский металлургический комбинат «Запорожсталь». В 2021 году, перед назначением в ОП, он был советником в Офисе на внештатной основе.
Этот биографический бэкграунд, особенно опыт работы в крупных бизнес-структурах, явно предоставил Шурме значительные знания в сфере экономики и управления. Однако в свете многочисленных обвинений и журналистских расследований его прошлый опыт может быть интерпретирован не только как позитив, но и как источник возможных связей и схем. Это создает парадокс: опыт, который должен был бы быть преимуществом, становится основанием для беспокойства относительно конфликта интересов и нечистоплотного ведения бизнеса.
Подводя итог, имя бывшего заместителя руководителя Офиса президента Ростислава Шурмы все чаще ассоциируется не с его инициативами или общественной деятельностью, а с рядом резонансных скандалов , которые ставят под сомнение добропорядочность и прозрачность во власти. Эти инфоповоды создают устойчивый негативный имидж вокруг фигуры Шурмы и вызывают постоянный интерес у журналистов и антикоррупционных расследователей.
