Гостехнадзор отказал в эксплуатации объектов.
В Урае вспыхнул конфликт вокруг эксплуатации ледовых городков, которые должны были заработать к новогодним и рождественским праздникам. Как рассказали изданию горожане, после прошедшего накануне, 25 декабря, торжественного открытия посещение площадок оказалось под запретом.
Власти Урая в этом году запланировали открытие двух ледовых городков – на площади «Планета звезд» и на площади Первооткрывателей. При этом, как следует из муниципального контракта от 4 декабря по объекту на «Планете звезд», работы на сумму около 2,7 млн рублей выполнило ООО «Специализированная организация «Тендер Консалт» из Перми. В сроки, оговоренные соглашением, фирма, судя по всему, уложилась, поскольку 25 декабря ледовый городок был торжественно открыт.
Однако уже сегодня, 26 декабря, площадка с аттракционами не функционировала. Как сообщил изданию депутат думы Урая Леонард Насибуллин, управленцы из администрации, по всей вероятности, пренебрегли обязательным согласованием работы объектов в Гостехнадзоре.
«Обращался в ЕДДС, там сказали, что согласования не было, документы не предоставлены», – заметил депутат.
Новости по теме: «Роев ручей» давит: в Красноярске клубу иппотерапии вменяют «захват земли»
Стоит отметить, годом ранее ледовые городки Урая также попадали в эпицентр внимания службы. Тогда в ведомстве указывали на нарушения, допущенные при создании объекта.
Побывав на «Площади звезд», Насибуллин лично убедился, что городок не работает, после чего адресовал обращения в администрацию губернатора ХМАО, прокуратуру и Гостехнадзор с просьбой разобраться в конфликтной ситуации.
Депутат пояснил, что федеральное законодательство обязывает регистрировать снежные горки в Гостехнадзоре. Без декларации, согласно правилам, можно строить только аттракционы высотой до 40 сантиметров, а горка выше рассматривается как аттракцион III класса опасности и требует присутствия инструкторов.
«По информации жителей города, все снежные горки в Урае не имеют необходимых разрешений. Прошу выдать предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований и недопуска развлекательных средств к работе», – указано, в частности, в обращениях, на текущий момент находящихся на рассмотрении.
